• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: иносми (список заголовков)
13:59 

Секретная линия связи Британии и России...

Ну и что, что этого нет в каноне?!
Думаю из этой статьи шипперы России/Англии выберут для себя лакомые кусочки в виде намеков))) А их тут выше крыши)))


Новая, более современная и защищенная линия связи появится у Дэвида Кэмерона и президента Медведева, став напоминанием о той горячей линии, которая существовала между Лондоном и Москвой на пике холодной войны.

Технические усовершенствования дадут двум лидерам более безопасный канал для обсуждения секретных вопросов, таких как «Аль-Каида» и война в Афганистане.

«Это не та линия, что раньше, которая служила для предотвращения ядерной войны; она предназначена для ведения секретных переговоров по более широкому кругу международных вопросов между руководителями», - заявил источник в правительстве.

Окончательно этот план будет согласован завтра на весьма редкой встрече российского министра иностранных дел Сергея Лаврова с Кэмероном и Уильямом Хейгом (William Hague). Это первый визит Лаврова с целью проведения прямых переговоров с момента его назначения руководителем российского внешнеполитического ведомства в 2004 году.

Первый визит Хейга в Россию в качестве министра иностранных дел состоялся в октябре, когда он удостоился редкой привилегии и был принят президентом Медведевым в Кремле. Это стало сигналом о том, что Москва стремится начать новые отношения с коалицией консерваторов и либеральных демократов после нескольких лет напряженности с прежним лейбористским правительством. Но с того времени отношения между Британией и Россией также были полны проблем, включая проблемы шпионской деятельности.

В декабре состоялась высылка дипломатов на взаимной основе, когда Британия потребовала от России убрать своего дипломатического работника. Произошло это после того, как правительство заявило о наличии свидетельств деятельности российской разведки против британских интересов. В то же время прозвучало заявление о том, что аналитик Катя Затуливетер, работавшая на депутата парламента от либерал-демократов Майка Хэнкока (Mike Hancock), является российской шпионкой. Она это отрицает и сейчас выпущена под залог. Затуливетер ведет борьбу против судебного решения о депортации.

В результате запланированного на эту неделю визита может также быть подписано соглашение о расширении сотрудничества между правоохранительными органами Британии и России в борьбе с терроризмом. Однако прямой обмен разведывательной информацией между МИ-6 и российской ФСБ по-прежнему заморожен после убийства в Лондоне в 2006 году с использованием радиоактивного полония шпиона и диссидента Александра Литвиненко.

Это значит, что Британия предложит специальные рекомендации по действиям на местах взрывов и по работе следственных органов после недавнего теракта в московском аэропорту.

Британия хочет преодолеть те трудности, которые возникли недавно в отношениях между двумя странами (взаимная высылка дипломатов состоялась не далее как в декабре), и приветствует позитивные заявления Лаврова.

Россия сняла одну из причин напряженности, отменив высылку московского корреспондента Guardian Люка Хардинга (Luke Harding). Его депортировали на прошлой неделе, когда он прибыл в Москву из Лондона – очевидно, после внесения журналиста в черный список ФСБ.

Правительственные источники утверждают, что Британия «не уступит ни пяди» в вопросах, где существуют разногласия.

Горячая линия создавала проблемы в прошлом. Как говорят историки, непростым делом оказался вопрос перевода, когда в 1966 году обсуждались детали создания горячей линии. Переводчики должны были дежурить 24 часа в сутки, а это означало, что жить им необходимо рядом с Уайтхоллом. Тогда обсуждали вопрос о том, чтобы поселить двух холостяков в квартире или гостинице неподалеку.

В 1992 году в рамках договора о дружбе между двумя странами была создана прямая линия связи на основе новейших для того времени технологий.

@настроение: :hul:

@темы: ИноСМИ, Англия, Россия, Hetalia

15:06 

Статейка))

Ну и что, что этого нет в каноне?!
Ну-с, ковырялась я в на сайте Ино-СМИ и вот такую коротенькую статью нашла (одна британская журналистка делится своим опытом в общении с русскими):

Русские критикуют британский образ жизни

Джулиан Гловер выбрал позицию морального превосходства в своей статье о России, опубликованной 14 февраля: в отличие от бесчестно замешанных [в российских делишках] немцев и французов, мы должны не допускать никакой фамильярности и крепко держаться за наши ценности, имея дело с этими варварами-русскими. (от меня: Джулиан Гловер - тот еще тролль!! :fire: )

Последние двадцать лет я привожу рядовых образованных россиян на трехнедельные курсы - изучать английский язык и наблюдать за жизнью в этой стране. У них было много поводов для восхищения. Но сначала они спрашивали: «Почему в такой богатой стране на улицах попрошайки?» Потом, в первые годы своей свободы, они обнаружили, что и на их улицах появились попрошайки. Тогда они начали спрашивать: «Почему нам нельзя бороться с чеченцами, которые похищают и терроризируют людей в других республиках нашей собственной страны, но вам можно бомбить гражданское население Сербии, не сделавшее вам ничего плохого?»

Потом они стали говорить: «Нам нравится наш новый лидер, Путин, потому что он образованный человек; он хорошо знает Германию и свободно говорит по-немецки. И, конечно, он пытается изучать и другие языки, чтобы понимать культуру других стран. Почему британские лидеры знают только свой собственный язык? Почему британцы не хотят ничего узнавать о других культурах?» Позже они стали спрашивать: «Почему вы так восхищаетесь западной демократией, если она производит на свет таких лидеров, как Джордж У. Буш?»

Теперь же они говорят: «Мы считаем, что должна быть свобода прессы. Конечно, в наших газетах иногда высмеивают и критикуют наших лидеров. Мы любим сатиру. Но в ваших газетах журналисты каждый день выказывают презрение к избранному правительству. Почему нам должна нравиться такая свобода?» И, наконец, они говорят: «У нас в России очень серьезные проблемы с потреблением алкоголя. Но мы никогда не видим на наших улицах всю эту молодежь – всех этих девушек – которых тошнит прямо на улице. Почему ваше гражданское общество не остановит их саморазрушение?»

Они вежливы. Они гордятся Россией, но и относятся к ней критически, хотя необязательно по тем же причинам, что и мы. Мне очень не просто отвечать на их вопросы.



Но это еще не все. Я очень люблю читать комментарии после статьи, так вот, это подарок для шипперов Россия/Англия вот:

drum:Да........
16/02/2011, 13:54
Да....Какой то странный поворот Британской мысли мы наблюдаем. Да.....Так ведь через годик и в любви признаются.


Я влюбилась в этот коммент! :heart: :inlove: :heart:

@настроение: Изнасилованное...

@темы: Hetalia, Англия, Лытыдыбр, ИноСМИ, Вот это поворот, Россия

17:03 

"О России из Франции" ИноСМИ

Ну и что, что этого нет в каноне?!
Копалась на сайте Ино-сми и нашла свежую статью из Франции "Россия 1990-х годов - это сплошной бордель"
Но не обращайте внимание на название, статья нормальная! Хотя почитав комментарии в конце пришла к выводу: "Когда о России пишут плохо - автор козел, когда о России пишут хорошо - это подозрительно" в общем, не угодишь...

Короче, вот статья:

"Журнал Flash любезно попросил меня как француза, живущего в России, рассказать о причинах, которые побуждают моих соотечественников обустраиваться в России. Привожу свое интервью дословно:

читать дальше

@музыка: Ла-ла-ла... И т.д...

@настроение: Ровное

@темы: Россия, ИноСМИ, Лытыдыбр

19:22 

Уря!

Ну и что, что этого нет в каноне?!
:beg: Дыа! Дожили! Россия и Британия выходят на новый уровень экономических отношений. (В Арктике нефть пойдут добывать))) Супер-супер...
Если хто новости не смотрит - воть www.rbcdaily.ru/2011/01/15/focus/56294997954821...


А вот еще статейка, рассуждение одного британского журнала о предвзятом отношении Запада к России (как пример приводится Украина и город Севастополь), но ссылку давать не стану, выложу прямо здесь (главные мысли выделены жирным шрифтом):

"Представьте себе некий будущий декрет Брюсселя, который разделит Британию на части и передаст Девон и Корнуолл в подчинение Уэльсу, - начинает материал, посвященный Севастополю и отношениям России и Запада газета Mail on Sunday.- Представьте, что Королевскому флоту, значительно сокращенному и переименованному в Английский флот, приказано делить Плимут с новым Валлийским флотом, если ему вообще будет позволено там остаться".

"Представьте, что кинотеатры Плимута обяжут дублировать фильмы на валлийском, школы – преподавать анти-английскую историю, а детей - учить валлийский, продолжает фантазировать издание. - Названия улиц - на валлийском. Телевидение - на валлийском […]. Людям выдают новые удостоверения личности с валлийскими именами".

Как бы абсурдно ни выглядела эта картина, именно она, по мнению автора статьи, наилучшим образом демонстрирует то, что произошло с Севастополем.

" Нам положено думать, что это хорошо, потому что Россия – официально плохая страна, и, следовательно, ее бывшие республики автоматически становятся хорошими", - пишет он.

Именно такой подход, по его мнению, британские журналисты использовали при освещении "оранжевой революции".

Однако если сейчас действительно идет "холодная война" между Россией и Европейским союзом, продолжает автор, то Британия проигрывает, "потому что "наша" сторона сбита с толку и не права, и потому что абсурдно вытеснять Россию и русских с украинских равнин и берегов Черного моря".

"В этой части мира Россия просто существует. Вы так же можете попытаться передвинуть бульдозером Гималаи", - иронизирует он.

По мнению автора, Севастополь – едва ли не "самый абсурдный город на Земле. "Севастополь принадлежит Украине, но среди его жителей едва ли найдется украинец. Два противоборствующих флота стоят на якоре в его величавом заливе. Два флага реют на административных зданиях".

Оттолкнувшись от этого, издание пытается пересмотреть, как оно считает, общепринятый ошибочный взгляд на Россию.

Автор пишет, что Западу следовало довольствоваться крушением Советского Союза и что теперь нет необходимости при каждом удобном случае "тыкать Россию носом в грязь>".

"Почему наши радиоволны и газеты до сих пор полны страшилок про Россию, когда угроза нашей целостности исходит от ЕС, а угроза нашему миру и процветанию – с Востока?" – спрашивает издание.

По мнению автора статьи о Севастополе, именно враждебная позиция Запада во многом способствовала установлению в России нынешней власти.

"Это наша жадность и запугивания раненного медведя создали Путина и его коррумпированное государство, - пишет он. - Мы наводнили Россию аферистами и назвали это "демократией", а теперь удивляемся, почему им это не понравилось". (от меня: какие слова... :heart: )

Севастополь, по мнению автора статьи, - отличный пример этой непоследовательности и непродуманности западной внешней политики в отношении России.

Чудесная, чудестая статья, друзья мои!
Что ж, а я снова удаляюсь в просторы интернета...

@настроение: :emn:

@темы: Безудержная радость, Россия, ИноСМИ, Англия, Hetalia

Triumph of alter-ego

главная